حل یک شبهه   

    ممکن است گفته شود عبدالرحمن حاکم وسلطان بوده، صلاحیت داشت که به عنوان اقطاع  زمینها را به افرادمورد نظر خود بدهد. براین اساس پشتونها این زمینهارا به عنوان بخشش ازسلطان دریافت نموده وتصرف شان مشروع می­باشد .

            درپاسخ می­توان گفت اولاًعبدالرحمن فاقد شرایط و صفات یک حاکم اسلامی­بود زیراحاکم اسلامی­علیه مسلمانان فتوای­جهاد صادر نمی کند و دست به قتل­عام و نابودی مسلمانان نمی زند، زنان و فرزندان مسلمین را به بردگی­نمی­گیرد. جنایاتی که اومرتکب شد انسان را ازمسلمانی خارج نموده، درصف­جنایت کاران­ومفسدین­فی الارض­قرارمی­دهدکه­باید درمحکمه باصلاحیت محاکمه و به سزای­اعمال خودبرسد. ثانیاًبرفرض اینکه­عبدالرحمن حاکم اسلامی-بوده و صلاحیت بخشیدن زمینهاراداشت که به عنوان اقطاع به­افراد بدهد، بخشیدن زمین ازسوی حاکم اسلامی­منحصربه زمینهای موات و بدون مالک است. تمام فقهای­اسلام ازسنی­و شیعه­اتفاق دارندکه امام وحاکم مسلمین فقط زمینهای موات را که مالک ندارد می تواند به افرادببخشد.

          ابن قدامه درالمقنع می گوید:وللامام اقطاع موات لمن یحییه[7]. امام می تواند زمینها ی­موات را به کسی­اقطاع بدهد که آن را احیاء کند.

           شیرازی­می­گوید: یجوزللامام ان یقطع موات الارض لمن یملکه باالاحیاء[8]. امام می تواند زمین های موات را به کسی ببخشد که بواسطه احیا آن را تملک نماید.

          دربدایع الصنایع آمده: اماالاراضی المملوکه العامره فلیس لاحد ان یتصرف فیها بغیراذن صاحبها، لان عصمه الملک تمنع عن ذلک. وکذلک الارض الخراب الذی انقطع ماؤها و مضی­علیه سنون، لان­الملک فیها قائم وان طال­الزمان[9]. درزمینهای­آبادکه­مالک دارند­هیچ کس بدون اجازه مالک­آن­حق تصرف ندارد زیرا عصمت ملک مانع ازتصرف غیر است. همچنین زمینهای­که بواسطه قطع­آب­خراب­شده­و سالهابرآن گذشته باشد تصرف درآن جایز نیست، زیرا ملکیت درآن ثابت است.     

         درالبنایه آمده: لایجوزللامام ان یقطع مالا غنیً للمسلمین عنه[10]. امام صلاحیت ندارد چیزهای را که مسلمانان به آن احتیاج دارند به کسی­اقطاع بدهد. 

       بنابراین زمینهای­که ملک مسلمانان است حاکم نمی­تواند آن را به کسی­ببخشد، فقه اسلامی­آن راجایزنمی­داند که به چند نمونه ازفقه اهل سنت اشاره گردید. پس بافرض اینکه بپذیریم عبدالرحمن­حاکم اسلامی­بوده وشرایط­آن را دارابوده، حق تصرف در ملک مسلمانان وبخشیدن آن به قوم وقبیله خودرا ندارد. چه­رسدبه اینکه عبدالرحمن یک دیکتاتورخونخواربود که کوچک ترین نشان مسلمانی دراو وجود نداشت و باقتل­وغارت دیگران وتجاوز برمال و جان و ناموس مردم، حکومت ظالمانه خودرا استوار نمودو ازسرانسانهای بی­گناه کله منارها ساخت.